Vitalism

Vitalism (från latin vitalis - levande, livsgivande) är en idealistisk rörelse i biologi som möjliggör existensen av en immateriell vital kraft i någon levande organism. Förutsättningarna för teorin om vitalism kan observeras i Plato och Aristoteles filosofi, som pratade om den odödliga själen (psyke) och immateriell kraft (entelechy), som styr fenomenen levande natur. Sedan blev mänskligheten fördragen av den mekaniska förklaringen av fenomen, om vitalismen kom bara ihåg i 1700-talet. Den sista blomningen av neo-vitalism ägde rum under andra hälften av 1800-talet. Men med utvecklingen av biologi och medicin försvann teorin om vitalitet, låt oss se vad dess misslyckande är.

Vitalism och dess kollaps

Hela tiden var mänskligheten intresserad av frågan om livets ursprung. Medan den vetenskapliga tanken inte utvecklades, orsakade förklaringar av religiös övertygelse ingen tvekan. Men när människor insåg att världen styrdes av mekaniska lagar, började teorin om gudomligt ursprung orsaka många tvivel. Men här är det också, vetenskapen kunde inte ge en motiverad förklaring till livets ursprung. Det var då den vitalism som dök upp mot fysiska lagar, men erkänner också förekomsten av en immateriell drivkraft som är början på början. Den slutliga bildandet av begreppet vitalism kom i en tid av snabb utveckling av vetenskapen, när människor äntligen förlorade tro på det faktum att en förklaring av världsordningen endast kan ges från en rationell och praktisk synvinkel. Ett stort bidrag till teorin bildades av sådana forskare som G. Stahl (doktor) och H. Drish (embryolog). Den sistnämnda sade i synnerhet att forskare aldrig kan skapa ett enda levande varelse, för skapnings processen kan inte vara ett område för mekanik.

Men åren gick, utvecklade vetenskapen, nya lagar öppnades. Till slut, enligt vitalismen, var det ett förödande slag (enligt dem som tillät det). År 1828 publicerade F. Woehler (tysk kemist) sina verk, där han citerade resultaten av experiment på syntesen av urea. Han lyckades skapa en organisk blandning av inorganics på samma sätt som njurarna i ett levande väsen gör det. Detta var den första drivkraften till vitalismens sammanbrott, och efterföljande forskning har orsakat allt mer skada på denna teori. På 50-talet av XX-talet började en systematisk utveckling av syntesen av organiska ämnen. Den franska kemisten P.E.M. Berthelot kunde syntetisera metan-, bensen-, etyl- och metylalkoholer såväl som acetylen. Vid denna tidpunkt förstördes gränsen mellan organiska och oorganiska, som betraktades som oförstörbar. Modern forskning lämnar inte någonting från vitalism - folk kan syntetisera viruset, uppnå framgång i kloning och lite annat där vetenskapen leder oss, kanske snart lär vi oss att skapa biorobots - en helt ny livsform, därmed står på en nivå med Skaparen.

Theory of vitalism i den moderna världen

Tja, vi sorterade det ut, vetenskapen - Forever, vitalism - till dumpningen! Men skynda inte till slutsatser, upptäckten av lagar som naturfenomen är föremål för, förnekar inte väsentligt teorin om vitalism, för någon (eller något) dessa lagar måste komma upp. Dessutom ansåg filosofer från det förflutna matematiken att vara nästan en religion (Pythagoras, Plato). Berömmer forskare syntesen av organiska ämnen och skapandet av ett virus? På hälsa glöm inte bara att de inte skapade någonting, utan bara upprepade det redan existerande resultatet, som en begåvad skräddarsydda rasporie gamla byxor, sysade exakt samma från andra frågor. Människan är resultatet av naturligt urval. Teorin är kontroversiell, men vi är överens, men det är det som utlöste det? Ändra livsförhållanden? Och vad var drivkraften för att ändra dem? De fasta frågorna som vetenskapen inte känner till svaret på och aldrig kommer att veta om det inte tar bort stolthet och erkänner att världen inte bara har en fysisk komponent utan också en super-fysisk.