Vår ålder är generös i framväxten av olika sociala rörelser som förenar människor med en liknande världsutsikt. Särskilt starkt inflytande på bildandet av sådana grupper tillhandahålls av modern teknik, i synnerhet Internet. Till exempel var rörelsen av barnfri i vårt land framförallt talad av aktiva internetanvändare - bloggare och stamgäster i sociala nätverk. Kontroversen dämpar inte för denna dag, vissa stödjer och skyddar rörelsens företrädare på alla möjliga sätt, medan andra är märkta med skam. Så vem är dessa kvinnor och män?
Childfree är vad?
Uttrycket Childfree (från det engelska barnet - barnet, "gratis" - gratis) betyder människor som medvetet vägrar att få barn. Konceptets historia är svår att spåra, det antas att det introducerades i motsats till ordet "barnlös", som betecknade dem som inte hade möjlighet av någon anledning att förvärva avkommor.
Folk chayldfri - psykopater!
I nätverket kan du hitta många människor som är redo att säga "hate chayldfri", med tanke på representanter för denna rörelse som de värsta exemplen på mänskligheten. Är det sant eller är de emot barnfria bara avundas dem?
- Människor som förespråkar frihet från barn hatar dem och är positiva till sterilisering och preventivmedel.
- Anhängare av Childfree-rörelsen hänvisar till människor som inte är från sin egen miljö som föder idioter, och tror att deras initiativtagare inte kan uppnå imponerande resultat.
- Barnfri är människor med psykiska funktionshinder som utmanar samhället genom att störa deras naturliga öde.
- Inte lusten att få barn vittnar om frånvaron av moraliska principer, dessa människor har ingen uppfattning om moral, med tanke på familjen en föråldrad institution.
Den andra sidan av chayldfri-rörelsen
Det är omöjligt att göra din egen bedömning om något fenomen utan att beakta det från båda sidor. Argument av anhängare av riktningen mot barnsäkerhet vi upptäckte, återstår att hitta ord för skydd för barn fria från barn.
- Nästan varje representant för barnfri rörelse kan säga "jag hatar barn". Dessutom tycker många om "livets blommor", men bara inte på deras territorium.
- I något chayldfri rätt - ägna sig åt familjen är det omöjligt att bygga en karriär. På en viss punkt i livet väljer alla (särskilt kvinnor) en sådan väg för sig själv, som vill nå toppen av karriärstegen.
- Att prata om mentala avvikelser är endast möjligt om man blindt följer tanken (fanatism). Ansökan om en utmaning till samhället är också ganska tveksam. Är inte samma samhälle som slår i hysterik, pratar om tonårsgraviditet, barns födelse i låginkomstfamiljer? Pratar detta om preventivmedel ser hemskt ut?
- Childfree förespråkar inte omoraliskt beteende, bland dem finns det många par som lever
i ett legitimt äktenskap. Ovillighet att ha barn kan vara motiverad av personlig egoism och rädsla för ansvar, men man får inte skära en storlek passar alla, skälen för att barn saknas kan vara mycket olika. - Barnfri kan och går mot naturen, men alla har rätt att bestämma sitt eget öde. Och ingen, varken staten eller samhället har rätt att diktera en särskild personlighet till ramen för beteende som rör familjefrågor och barns födelse.
Ett barn är den största lyckan, men bara när det är önskvärt. Om en person inte är redo moraliskt för utseendet på en bebis, vad är då fel med sin ovillighet att förvärva avkomma? Naturligtvis finns otillräckliga personer bland barnfria också, men det finns gott om dem bland "förebilderna".