Theodicy - är problemet med teodicy relevant i den moderna världen?

Frågan om Guds besluts rättvisa har länge varit av intresse för forskare och filosofer. Så teodiken uppträdde - teologisk undervisning, som försökte rättfärdiga Herren, trots ondska. Olika versioner citerades, alla slags hypoteser framlades, men slutligen var poängen över "e" ännu inte inställda.

Vad är theodicy?

Det finns flera definitioner av detta koncept, de två främsta kvarstår. Theodicy är detta:

  1. Motivering, rättvisa.
  2. Ett komplex av andliga och filosofiska teorier, som är utformade för att rättfärdiga världens ledning från Guds sida.

Den första som introducerade denna term var Leibniz på 1700-talet, även om materialisterna, stoikerna, kristna och buddhisterna och muslimerna tog upp honom till denna doktrin. Men bara Leibniz tolkade ondska i teodicy, som en välsignelse för människor, för att det ger upphov till ödmjukhet och en vilja att övervinna detta onda. Den berömda filosofen Kant trodde att teodiken var försvaret av Guds högsta visdom från anklagelser om det mänskliga sinnet. Origen härledde sin teori, som lyder som följer: Gud gav människans frihet, men mannen missbrukade denna gåva, som blev källa till ondskan.

Theodicy i filosofi

Vad är theodicy i filosofin? Detta namn gavs till de andliga och filosofiska vetenskapliga verk som satte målet till varje pris för att rättfärdiga motsättningen mellan troen på den barmhärtiga Guden och existensen i orättvisa världen. Theodicy i filosofin är:

  1. Frihet att välja din väg, liv och andlighet.
  2. Grenen av den allmänna filosofiska litteraturen, som uppträdde i 17-18 århundradena.
  3. Religiös-filosofisk teori, som hävdade att ondskaens existens inte kan undergräva tro på Gud.

Theodicy i ortodoxi

Theodicy i kristendomen förvärvade funktionerna i undervisningen, som visade Nya Testamentets logik. På frågan: "Varför händer ondska i Guds namn?" St. Augustine svarade sålunda: "Det onda kommer från människans val när han avstår från det goda." Och Saint Anthony var säker på att personen gör ett val i riktning mot det onda, som underlättar demonernas frestelser, så det här är inte Guds fel. Därför frågar: "Vem straffar för synder?", Vi får svaret: mannen själv, genom sitt felaktiga val.

I kristendomen uppstod flera postulater av theodicy:

  1. Religion romantiserar inte ondskan;
  2. En person bor i en fallen värld, så ond blev en del av hans erfarenhet;
  3. Den sanna guden är den som suveränen ålägger att dyrka, och till honom - confessorsna. Och deras vilja är redan Guds egen vilja.

Gud och man - problemet med theodicy

Theodicyproblemet formulerades inte för ett år av olika vetenskapsmän och filosofer, alla utarbetade sina postulat. De mest kända av dem är:

Vad är problemet med theodicy? Dess väsen är hur man kopplar närvaron i ondets värld med förlåtelsen som Gud bekänner? Varför tillåter Herren barn och oskyldiga människors död? Varför är självmord en dödlig synd ? Positionerna var olika, men deras essens kokade ner till sådana svar:

  1. Gud ger alla testet med våld.
  2. Självmord är livets avbrott mot Herrens vilja, det är upp till Honom att bestämma hur mycket för vem som ska bo i denna värld.

Theodicy i den moderna världen

Filosofer sökte Guds rättfärdighet i århundraden, men är problemet med teodicy i den moderna världen relevant? Mer vanliga 2 positioner:

  1. Modernister är säkra på att teodiken, med hänsyn till manifestationen av det onda, som bär både tekniska framsteg och den sociala utvecklingen hos människor, är uppmanad att driva samhället till gemensamma ansträngningar för att bekräfta viktiga värderingar.
  2. Esoteriker tror att logisk teodicy inte kan vara, eftersom valfriheten i sig innefattar möjligheten till moralisk ondska, detta är förutbestämt ovanifrån.