En person som bor utan några tänder eller har förlorat alla tänderna, förr eller senare undrar vilka proteser som är bättre att sätta? Naturligtvis är det med denna fråga bättre att vända sig till en professionell. Men innan du går till ett samråd med en ortopedisk tandläkare, bör du bekanta dig med de grundläggande typerna av proteser för att inte gå vilse i läkarmottagningen.
Vilka proteser är bättre?
Oavsett proteser anses vara bäst, kommer alltid från det befintliga problemet. Om det inte finns någon tand i munnen alls eller det finns få av dem, är det vanligaste alternativet avtagbara proteser. De kan vara delvis eller fullständiga. Oftast är dessa proteser gjorda på akrylbasis.
Akrylplast är ganska väl förklädd som ett naturligt slemhinnor, och en sådan protes kommer inte att drabba andras ögon. Akrylproteser är billiga att tillverka och lätt att installera, lätt att ta hand om. Men det finns en minus, som ofta förnekar all sin värdighet. Dessa är enkla och komplexa allergiska reaktioner på plastens sammansättning, vilket gör sådana proteser omöjliga för många människor.
Att bestämma vilka borttagbara proteser som är bäst, överväga nylon eller "mjuka" proteser. De är lätta att använda och ganska estetiska. I deras sammansättning finns inga allergener och giftiga ämnen. Deras elasticitet gör dem bekvämare att använda, och fästelement ger pålitlig fixering, vilket inte kräver extra verktyg. De kan hålla ett tillräckligt antal år med korrekt vård. Men trots alla positiva egenskaper finns det vissa nackdelar med dessa proteser:
- komplex vård (det är nödvändigt att köpa speciella medel för rengöring och vård eftersom nylon lätt är lättskadad och den skadade protesen måste vara helt ersatt);
- slemhinnestrauma på grund av överdriven nylonflexibilitet;
- benatrofi på grund av överdriven tryck i tuggområdet;
- högt pris.
De bästa avtagbara proteserna är spännen. Vid framställning av sådana proteser användes en metallbåge som en ram, på vilken konstgjorda tänder och en plastbasis som efterliknar tuggummivävnad hålls. Sådana proteser anses vara de bästa, eftersom deras livslängd når 5 år eller mer och atrofien hos mjukvävnader är mycket långsammare. Samtidigt, på grund av en tunn rambåge, är den här protesen mycket bekvämare än akryl eller nylon. Dessutom, på grund av användningen av metall, är klämmorna starkare än andra proteser. Den största nackdelen med denna typ av proteser är ett högt pris.