Begreppet rationell egoism passar inte bra in i begreppet allmän moral. Under lång tid troddes det att en person borde sätta samhällets intressen över personliga. De som inte passade in i dessa förhållanden, förklarade sig själviska och förråda den allmänna censuren. Psykologi hävdar att en rimlig del av själviskhet måste vara närvarande i alla.
Vad är intelligent själviskhet?
Begreppet rimlig egoism blev föremål för studier, inte bara av psykologer, men mer av filosoferna, och i 1700-talet, i Upplysningens ålder, kom en teori om rationell egoism till slut fram till 1800-talet. I den är rimlig egoism en etisk och filosofisk position som bara uppmuntrar preferensen av personliga intressen över alla andra, det vill säga det som har dömts för så länge. Inför denna teori med postulaten i det sociala livet, och det ska förstås.
Vad är teorin om rationell egoism?
Teorins ursprung faller under perioden för de kapitalistiska relationernas födelse i Europa. Vid denna tidpunkt bildas tanken att alla har rätt till obegränsad frihet. I industrisamhället blir han ägare till sin arbetsstyrka och bygger relationer med samhället, han kommer att styras av sina åsikter och åsikter, inklusive ekonomiska. Teorin om rationell egoism, skapad av upplysningslägena, hävdar att en sådan position överensstämmer med karaktären hos den person för vilken huvuddelen är kärleken till sig själv och oro för självförsvar.
Etik av rimlig egoism
Vid skapandet av teorin tog sina författare hand om att konceptet formulerade av dem motsvarade deras etiska och filosofiska syn på problemet. Detta var allt viktigare eftersom kombinationen av en "rimlig egoist" inte var väl lämpad för formuleringens andra del, för definitionen av en egotist menades en person som bara tänker på sig själv och vem inte bryr sig om miljö och samhällets intressen.
Enligt teorin "fädernas" uppfattning borde detta trevliga tillägg till ordet, som alltid bär en negativ konnotation, betona nödvändigheten, om inte prioriteringen av personliga värden, åtminstone deras jämvikt. Senare började denna formulering, anpassad till den "vardagliga" förståelsen, utse en person som överensstämmer med sina intressen med allmänheten, utan att komma i konflikt med dem.
Principen om rimlig egoism i affärskommunikation
Det är känt att affärskommunikation bygger på egna regler, dikterad av personliga eller företagsfördelar. Det ger en lönsam lösning på frågor som gör att du kan få mest vinst och skapa långsiktiga relationer med de mest användbara affärspartnerna. Sådan kommunikation har sina egna etiska normer och principer, som näringslivet formulerade och utpekade fem huvudsakliga:
- positivitet;
- rimlig egoism
- förutsägbarhet av åtgärder
- statusskillnader;
- relevans.
I enlighet med den ifrågasatta frågan uppmärksammas principen om rimlig egoism. Det innebär en respektfull inställning till partnern och hans åsikt, samtidigt som man tydligt formulerar och försvarar sina egna (eller företags) intressen. Samma princip kan fungera på någon anställds arbetsplats: gör din sak utan att störa andra att göra din egen.
Exempel på rimlig själviskhet
I vardagen uppfattas inte alltid den "rimliga egoistens beteende", och ofta förklaras det bara en egoistisk. I vårt samhälle är nekandet av förfrågan ansett oanständig, och sedan barndomen bildas skulden hos den person som har tillåtit sig en sådan "frihet". En behörig vägran kan dock bli ett bra exempel på korrekt beteende, vilket inte blir överflödigt att lära. Här är bara några exempel på rimlig egoism från livet.
- Det är nödvändigt att arbeta extra . Chefen insisterar på att du stannade i tjänsten idag för att slutföra det arbete som inte gjordes av dig, och det finns ingen betalning för det. Du kan hålla med, avbryta planer och förstöra relationer med släktingar, men om du utnyttjar principen om rimlig egoism, har övervunnit känslan av rädsla och oro, berätta för chefen lugnt att det inte finns något sätt att överföra (avbryta) dina planer. I de flesta fall kommer dina förklaringar att förstås och accepteras.
- Hustrun behöver pengar till en ny klänning. I vissa familjer har det blivit en tradition att makan kräver pengar för att köpa en ny klänning, även om skåpet spricker med kläder. Invändningar är inte kategoriskt accepterade. Hon börjar skylla sin man för elände, brist på kärlek, brista i tårar, faktiskt utpressa sin man. Du kan ge in, men kommer denna kärlek, tacksamhet från henne, att läggas till?
- En gammal vän frågar igen pengar . Han lovar att återvända om en vecka, även om det är känt att han kommer att ge dem inte tidigare än sex månader. Avfall är obekväma, men på så sätt kan du beröva ditt barn av den utlovade resan till barnens centrum. Vad är viktigare? Skäm inte bort eller "utbilda" en vän - det är värdelöst, men förklara att du inte kan lämna barnet utan vila, särskilt eftersom han har väntat på den här resan under lång tid.
Det är bättre att förklara för hustrun att pengarna är avsatta för köp av en ny motor för en bil där makan tar henne till jobbet varje dag och från detta köp beror inte bara bilens bra arbete, utan också passagerarnas hälsa och liv. I detta fall är tårar, skrik och hot att gå till min mamma att uppmärksamma inte nödvändigt. Rimlig själviskhet måste råda i denna situation.
Ovanstående exempel avslöjar två relationer som kräver en noggrann korrigering. Förhållandena mellan människor bygger fortfarande på överlägsenheten hos den krävande eller tiggande och obekväma staten hos den som ställs. Även om teorin har funnits i mer än två hundra år är rimlig egoism fortfarande svår att skära i samhället, varför de rådande situationerna är:
- Den som behöver något, insisterar, kräver, utpressningar, gråter, anklagelser av girighet;
- Den som de adresserar är berättigad, förklarar, hör obehagliga ord i sin adress, upplever skuld.
Rimlig och orimlig själviskhet
Efter att begreppet rationell egoism publicerades började begreppet själviskhet betraktas i två versioner: rimligt och orimligt. Den första betraktades i detalj i Upplysningsteorin, och den senare är välkänd från livserfarenhet. Var och en av dem samexisterar i folksamhället, även om bildandet av rimlig egoism skulle kunna göra mer bra inte bara för samhället som helhet utan för enskilda individer i synnerhet. Orimlig själviskhet är förståeligare och accepterad i vardagen. I detta fall odlas det ofta och aktivt planteras, särskilt av kärleksfulla föräldrar, farmödrar och farmor.