Varför kyssen av Christoph Waltz och Alexander Skarsgard huggades ut ur "Tarzan. Legenden "?

Nästa skärmversion av romanen om Tarzans äventyr visade sig vara lätt, trevlig, äventyrlig och positiv på sommaren för sina författare. I den här filmen finns det alla ingredienser som gör det till en slumpmässig blockbuster, utan överdriven våld och chillande scener.

Och regissören David Yates lyckades undvika "fallgropar" - hans film handlar inte om temat rasism och vitmans överlägsenhet, både över djur och över representanter för svart ras. Boken av Edgar Rice Burroughs utmärks av sådana idéer. Det visar sig att författaren till filmen var redo att göra den ännu mer "tolerant"!

Den engelska regissören, känd för sitt arbete på skärmversioner av Harry Potter-berättelser, gav en intervju med tidningen Times, där han berättade om skotten som inte inkluderades i den slutliga versionen av filmen.

Läs också

Var det en kyss?

Naturligtvis är Tarzan, som en episk hjälte, lätt igenkännlig. Han flyger på vinstockarna och publicerar sitt legendariska hjärtbråkande skrik. Men, Mr. Yates gjorde sitt bästa för att inte falla i fällan av hans hjälte.

Glöm inte att Tarzan är en vild som växte upp i djungeln bland primater, men också Lord Greystoke. Kanske, i detta är dess inkonsekvens, och döljer överklagandet av denna karaktär.

"I den sista versionen av filmen ser du inte en mycket saftig scen. Detta är en passionerad kyss mellan Leon Rom och Tarzan! Christoph Waltz hjälte var besatt av lusten att kyssa Tarzan, som var medvetslös i det ögonblicket. Han fångades av denna karaktärs vilda karisma. Han lutade sig över den vilde utsträckta kroppen och kysste honom. "

Regissören medgav att fokusgruppen inte uppskattade hans idé, och scenen var tvungen att klippas ut. Publiken föll i disarray. Det verkar som om den ödmjuka kyssen var kvar i filmen, skulle han komma ihåg mer än några andra scener. Jag undrar vad aktörerna själva tycker om detta?