Den ideala siffra är gränsen för drömmarna för varje rättvist sex. Men här är frågan: Vad är det här idealet? Och den här frågan är väldigt komplicerad eftersom den inte kan besvaras med en enkel och bekant "90-60-90", för om du tittar noga ändras parametrarna för den väldigt ideala kvinnliga figuren hela tiden. Till exempel, när det idealet ansågs som Marilyn Monroe, vars figur, precis samma, nästan perfekt motsvarade den eftertraktade formeln "90-60-90", men här var tillväxten av denna skönhet inte alls modell - bara lite över 160 centimeter. Efter Marilyn ersattes platsen för idealet av den mer lummiga och tunna Audrey Hepburn, och efter det blev den värsta och vinklade Twiggy modellen av den vackra figuren. Jo, alla vet naturligtvis om de perfekta parametrarna för Angelina Jolie, som länge var nästan en ikon för stil och figur i det tjugonde århundradet. Men detta århundrade var mycket föränderligt, ännu mer än det föregående. Det i modemodell tunnhet, då behöver du närvaro av sexuella former ... Så vilka är de perfekta parametrarna för en kvinnlig figur och vilken av dessa figurer anses vara den vackraste?
Den vackraste figuren av en kvinna
Börja med att "jaga" den idealiska figuren, bestämma först vilken typ av fysik du tillhör, eftersom dina personliga ideala parametrar också beror på den. Kvinnans figurer är uppdelade i tre typer, beroende på benets bredd.
Asthenisk typ av byggnad. Det finns tunna flätor som är naturligt smala. De har långa lemmar, en liten bröst och en byte. Det är, i tjejer av denna typ, kan bröstets omkrets inte vara lika med 90. Men deras figur är fortfarande mycket attraktiv och sexuell. Till exempel är denna typ av fysik besatt av Keira Knightley och Nicole Kidman.
Normostens typ av byggnad. Ett normalt ben, som inte kan kallas tunt eller brett. Det mesta av det rättvisa kön har denna typ av figur. Det är värt att notera att proportionerna oftast för denna typ av kroppsbyggnad är korrekta och normala, men här är övervikt mycket enkel, men med rätt tillvägagångssätt för näring och vanlig sportutbildning ser du bara lyxigt ut. Till ägarna av denna typ av kroppsbyggnad kan tillskrivas Monica Bellucci, Olga Kurilenko, Milu Kunis.
Hypersthenisk typ av kroppsbyggnad. Så vi kom till de välskötta frodiga formerna, som så ofta lockas av mänens åsikter. Ofta blir flickor med stora ben ägarna av dessa former. De och formerna är magnifika, och tillväxten är liten, och därmed visas en liten miniatyr. Det viktigaste för tjejer med ett brett ben är inte raspolnet, för i det här fallet kommer figuren att förlora all sin attraktionskraft. Det är värt att notera att tidigare den här siffran betraktades som den mest attraktiva och feminina, eftersom den är mest lämplig för födseln - ett brett handfat och en frodig bröstkorg. För ett halvt sekel sedan var det Marilyn Monroe som var idealet för alla tjejer. Och från moderna "stjärnor" till denna typ av fysik tillhör Kim Kardashian och Jennifer Lopez.
Vi undersökte alla typer av figurer, men det fick inte veta vad de idealiska parametrarna för en figur av en tjej är. Och allt eftersom dessa idealparametrar inte existerar. Varje kvinna borde ha sitt eget ideal, som hon bör sträva efter. Tjejer som i naturen har magnifika former, kan aldrig bli tunna, så det är bättre för dem att inte välja den idealiska mager Twiggy. Dessutom noteras att det nu inte finns någon exakt definition av en vacker kvinnlig figur - i samma Hollywood finns det mycket för tunna skådespelerskor, men det finns plumpa tjejer som även den extra vikten inte stämmer med att se vacker ut.
Med tanke på de vackraste figurerna av tjejer kommer vi alla att prata om olika saker - beroende på personliga preferenser. Så fortsätt inte de ouppnåliga idealerna, men titta i spegeln och beundra dig själv, för att garantin för attraktion är självförtroende och egen skönhet.
| | | |
| | | |
| | | |
