Det var lättare att betona uttrycket och skönheten i moderna kvinnors ögon med utseendet på olika salongprocedurer för vård av ögonfransar. Nu kan de ges inte bara den önskade färgen utan också ytterligare volym, tjocklek, böjning, till och med öka antalet hår. Med tanke på listan över tjänster kan det vara svårt att välja: ögonfrans biomachining eller laminering - vilket är bättre beror på önskad effekt och syftet med proceduren.
Vad ger biocasting och laminering av ögonfransar?
Den första specificerade åtgärden är nödvändig för att ge håren på ögonlocken en uttalad böjning. Biovanivka tillåter, utan att skada ögonfransar, att vrida sina tips under lång tid. Resultatet varar ungefär en månad, varefter en korrigering krävs.
Laminering av ögonfransar hänvisar till läkningsprocedurerna. Under sessionen är håren mättade med keratin, de förvärvar glans och elasticitet, ljus färg, blir tjockare och tätare. Dessutom skyddar laminering ögonfransarna från de negativa effekterna av kosmetikkomponenter, solstrålning, fuktighet och kyla. Varaktigheten av åtgärden är 7-8 veckor.
Vad är skillnaden mellan ögonfranslamineringen och ögonfransarna?
Trots den nästan identiska visuella effekten efter var och en av de aktuella procedurerna är de helt olika.
Huvudskillnaden mellan biovanivka och lamination av ögonfransar är läkning av hår. Det första alternativet av vård innebär bara att böja, medan mättnad med keratin är utformad för att stärka och återställa ögonfransarna, förbättra deras färg. Därför är det andra beskrivna förfarandet något dyrare.
Också skillnaden mellan laminering och ögonfrans biowatching är märkbar med hänsyn till hårets färg. I det första fallet, före impregnering med keratin, appliceras ett pigment på ögonfransarna och färgar även de missfärgade spetsarna. Resultatet är en mer mättad hårfärg, deras visuella förlängning. Vid bioväxling utförs inte färgning.