Vampyrer är varelser som är en grafisk illustration av mänsklighetens attraktion på "eros och toatos" (direkt enligt Freud): sexuellt attraktiva varelser som ger glädje och död. Lusten efter sexualitet och död har alltid varit intresserad och funnit en väg ut i rites av hemliga möten. Så skaparen av den första världsberömda vampyren, Bram Stoker, var medlem i den hemliga organisationen av Golden Dawn. Inget speciellt för den tiden: magi, hemlig kunskap, alkemi, filosofiska stenar och annan nära vetenskaplig mysticism, inklusive studien av vampyrer. I XXI-talets intresse för sexuellt blodsutsläpp försvinner inte heller. Bevis är en oändlig ström av turister till slottet Dracula.
En blodsocker är en vampyr eller ett offer för universellt fel?
Var är slottet Grev Dracula, även de yngsta barnen vet. Självklart, i Transsylvanien. I teorin är det på detta område i Rumänien att vi ska leta efter möten med legendariska vampyrer.
Slottet Grev Dracula i Rumänien heter Bran. Förresten är Dracula inte ett namn uppfunnet av Bram, men ett historiskt smeknamn av Vlad Tepes, som betraktas som prototyp av huvudpersonen (från Bram själv). Endast för vampyrism har detta smeknamn inget att göra med det. I översättningen betyder ordet "dracula" "drakens son". Vlads far var i eliten Order of the Dragon, bar orderens märke med bilden av en mytisk varelse, trycksatta mynt med sin bild och till och med avbildade en drake på kyrkans väggar. Det var för hans speciella kärlek till drakensfamiljen att Vlads far fick smeknamnet "Dragon". Sedan den historiska tiden ingen bar namn, tillhörde släktet indikeras med namnet på faderns namn eller namnet på hemlandet: Don Quixote från La Mancha, d'Artagnan (från Artagnans egendom), Vlad Dracula-Vlad, drakens son.
Även om Vlad inte var en vampyr i bokstavlig mening, men enligt vissa historiska data kunde hans begär för blodsutsläpp till och med slå Dracula. Hans andra smeknamn - Tsepesh, - prinsen fick för en särskild kärlek till verkställighet genom landningen på staven. Enligt många legender var Tepes hus omgiven av en palisad, där varje dag den nya olyckliga vredes.
Historiker anser att det är nödvändigt att ifrågasätta omfattningen av dessa berättelser. Det enda historiska dokumentet från 1463, som de senare dokumenten hänvisar till, var sannolikt en förfalskning. För det första var för många historier om den blodtörstiga Tsepesh gynnsamma. Ungerns kung var intresserad av nyheterna, vilket skulle locka uppmärksamheten hos medlemmarna av den pala tronen och länge distrahera dem från andra farhågor (Ungern fick en betydande summa för korsfararnas organisation, summan var säkert bortkastad förbi huvudmålet och kungen var rädd för påvens rättvisa vrede). Turkiet två år före utseendet av en anonym avsändning vägrade Vlad att hyra. Med pojkarna ledde han en ständig kamp för centraliseringen av makt. Under sin regeringstid visade sig Vlad sig vara en riktig reformator, som alltid provar en förargelse storm: han beväpnade bönderna mot de turkiska invaderarna, mycket grymt handlade med några brottslingar, även små tjuvar. De säger att under Tepes regeringstid kan du säkert lägga pengar på vägen och en vecka senare hitta dem på samma plats.
För det andra är tvivelaktigheten av informationen också i det faktum att Vlads tidigare handlingar om grymhet inte hittades. Alla historiska uppgifter om hans blodlust i hans källor grundades på den enda anonyma uppsägningen, replikerad i 63 i Tyskland.
Slottmördare eller defensiv fästning?
En utflykt till Count Dracula Castle hotar turisterna en annan besvikelse. Turister kommer inte att spara turisternas önskemål att gå med i det mystiska, och de kommer att berätta att slottet inte har något att göra med Vlad Dracula Tzepes. Prinsen bodde här aldrig. De säger att det verkar, en gång stannade här. Eller det var här i fängelsehålan som innehades av turkarna. I allmänhet varierar antagandena och fakta kvarstår tyst. Ändå försvagas inte turisternas flöde.
Oavsett fakta du lär dig kommer atmosfären av kamrarna i Dracula Castle i Rumänien alltid att vara förknippad med vampyrer. Varken slottet tillhör respektabla ungerska saeries eller till och med till Rumäniens drottning (ingen kommer att betrakta det som en vampyr, eller hur?) Kommer inte att kunna skaka turisternas intresse. Det verkar som om det rumänska branborget i Transsylvanien för alltid har blivit Dracula's Castle. Rummets atmosfär bidrar emellertid till detta: ett mörkt möblerträd, sneda eleganta ben som inte kan hjälpa till att lindra känslan av gotisk högtidlighet; brist på dekor på nästan vita väggar; mörka trägolv och skinn av vilda djur. Särskilt imponerande rum ser på kvällen. "Jag letar inte efter kul och underhållning, jag är inte lockad till den soligt soliga gräsmattan, där unga människor gillar att festa. Jag är inte längre ung, och mitt hjärta, efter långa år av sorg, besvikelser och minnen från de döda, kan inte glädja mig. Jag gillar tystnad, mörkhet och lugn, jag måste ibland vara ensam med mina tankar "(Dracula, Bram Stoker).
Ändå är alla dessa föreningar uteslutande fantasier: Prince Dracula levde aldrig i Bran. Slottet byggdes av lokalbefolkningen och fungerade ursprungligen som ett strategiskt försvarsfästning.
Varför blev Bran känd som Dracula Castle?
I sin bok pekar Bram Stoker, genom professor Van Helsings läppar, till den kända befälhavaren Vlad III Tepes i Transsylvanien. Naturligtvis fann speciella älsklingskänslor omedelbart att det var nödvändigt att besöka Transsylvanien. Enligt legenden såg flera turister som besökte Bran "i romanens fotspår" såg slottet och utropade: "Ja det här är samma slott Dracula från romanen!". Inga historiska fakta har hjälpt till att övertyga turister av motsatsen. Sedan dess har Bran Castle blivit känt uteslutande som Dracula Castle. Transsylvanien i Rumänien har förknippats med Vlad Tepes ganska blodiga regel, och efter romanens publicering blev Bram Stoker känd som bostad för vampyren Dracula.